民间借贷纠纷 —— 借条与实际转账金额不一致及实现债权律师费的司法认定

律师观点分析

民间借贷纠纷 —— 借条与实际转账金额不一致及实现债权律师费的司法认定
周献民律师代理方：原告甲（出借人）

一、案情简介

甲与乙经朋友相识，乙因生意周转需要向甲借款。2019 年 11 月 15 日乙出具借条，借条载明借到现金 450000 元，约定月利率 1%，每月 15 日支付利息，2020 年 11 月 15 日前归还借款，案外人丙作为担保人在借条上签字。同日甲通过银行向乙转账 450000 元，转账备注为借款。 借款后，乙自 2019 年 12 月起每月向甲支付利息 4500 元，利息支付至 2020 年 6 月，之后乙不再还本付息。甲选择不在本案中向担保人丙主张权利，向法院起诉，请求判令乙偿还本息合计 490500 元（利息按月利率 1% 计算至实际清偿日），同时要求乙承担实现债权的律师费 30000 元以及全部诉讼费用。 本案乙经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。

二、判决结果

1. 乙于判决生效 7 日内向甲偿还借款本金 450000 元，并以 450000 元为基数，按月利率 1%，自 2020 年 7 月 1 日起计算利息至实际清偿完毕之日止。

2. 驳回甲其他诉讼请求。

3. 案件受理费 4503 元，由乙承担。 若未按期履行给付义务，依照民事诉讼法相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、案件分析

1. 民间借贷关系成立要件：民间借贷成立，需要同时具备借贷合意（借条）+ 款项实际交付（转账凭证）。本案借条、银行转账记录、转账备注相互印证，可以证明甲实际出借 450000 元，双方民间借贷法律关系合法有效。被告乙缺席，视为放弃抗辩、举证质证权利，法院依据现有证据认定案件事实。

2. 利息标准合法性：案涉约定月利率 1%，换算年利率 12%，未超出当时法律保护利率上限，借期内利息以及逾期之后的利息，均可按照月利率 1% 标准予以支持。乙利息已经实际支付至 2020 年 6 月，故后续利息起算点从 2020 年 7 月 1 日起算。

3. 律师费诉求不被支持的原因：原告主张被告承担律师费，但是借条中没有明确约定违约方需要承担出借人维权产生律师费，缺乏合同依据，法院不予支持。

4. 担保人选择权：原告有权选择不起诉借条上的担保人，属于对自身诉讼权利的处分，法院予以准许。

四、律师点评

1. 借贷务必留存完整交付证据。写借条不等于借款完成，大额借款尽量通过银行转账，备注 “借款”，保留转账流水；避免全部使用现金交付，现金交付会增加举证难度。

2. 想要违约方承担律师费，必须书面写进借条。借条、借款协议应当增加条款：“如借款人逾期不还款，出借人为实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等全部由借款人承担”。没有该约定，法院一般不会支持律师费。

3. 被告不到庭不代表原告必然全部胜诉。被告缺席审理，法院依旧严格审查借条、转账记录等证据，证据不足部分的诉讼请求依旧会被驳回。

4. 担保人权利处置：出借人可以选择起诉或者不起诉担保人，但要留意担保期限，如果打算追究担保人责任，务必在担保有效期内提起主张，避免担保责任消灭。

5. 利息支付节点要做好记账。出借人应当记录每一笔利息收款时间、金额，便于诉讼时准确确定利息起算时间，减少计算争议。